Comparando abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da síndrome da banda iliotibial

Resumo

Introdução: Este trabalho de pesquisa se concentra na comparação de abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da síndrome da banda iliotibial (ITBS). Objetivo: Este trabalho de pesquisa tem como objetivo comparar abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento de ITBS, examinando sua eficácia, riscos e benefícios. Metodologia: Este artigo apresenta uma revisão sistemática da literatura sobre a eficácia, segurança e custo-efetividade das abordagens de tratamento para a Síndrome da Banda Iliotibial (ITBS). A pesquisa incluiu a busca em bases de dados científicas para identificar estudos relevantes que abordassem esses aspectos. Os estudos selecionados foram analisados quanto aos resultados sobre eficácia, segurança e custo-efetividade das abordagens conservadora e cirúrgica para ITBS. A análise dos dados foi feita de forma descritiva e interpretativa, destacando as diferenças de eficácia entre as abordagens, fatores que afetam a eficácia e a segurança, bem como a avaliação da custo-efetividade das abordagens. O artigo discute os resultados dos estudos selecionados em relação aos objetivos da pesquisa, enfatizando suas limitações. Discussão: Foi discutido em todo o trabalho uma análise comparativa das abordagens de tratamento conservador e cirúrgico para a síndrome da banda iliotibial (ITBS) conduzida nesta pesquisa destaca a eficácia, segurança e custo-efetividade de ambas as modalidades de tratamento. O estudo descobriu que os tratamentos conservadores para ITBS não eram eficazes, tornando o tratamento cirúrgico a opção preferida para alívio da dor a longo prazo. Resultados: O artigo sugere que a melhor escolha é o tratamento cirúrgico precoce, principalmente para pacientes mais jovens, pois os resultados são significativamente piores para aqueles com sintomas de longo prazo. No entanto, a cirurgia pode não ser a melhor escolha para certos indivíduos, como aqueles de alto risco ou cujos sintomas não são causados por compressão vascular. As injeções de toxina botulínica (BTX) podem ser uma opção de tratamento sintomático eficaz para determinados grupos de pacientes, mas as injeções devem ser repetidas a cada 3-4 meses, e a eficácia diminui após alguns anos de tratamento. Embora alguns pacientes possam se beneficiar mais da reconstrução do LCA, atualmente não há uma resposta definitiva sobre qual abordagem de tratamento é mais benéfica. Além disso, a gravidade da osteoartrite também deve ser levada em consideração ao estudar os resultados a longo prazo de ambas as opções de tratamento. Conclusão: O estudo conclui que os tratamentos conservador e cirúrgico para ITBS têm seus próprios benefícios, mas o tratamento cirúrgico é mais eficaz para alcançar o alívio da dor a longo prazo. No entanto, é importante considerar os riscos e custos potenciais associados a cada modalidade de tratamento e adaptar a abordagem às circunstâncias de cada indivíduo para alcançar os melhores resultados. Pesquisas futuras devem se concentrar na identificação de preditores específicos do paciente para a eficácia do tratamento para orientar a seleção da abordagem de tratamento mais apropriada. No geral, os resultados deste estudo contribuem para o avanço contínuo do conhecimento no campo do tratamento da ITBS e podem orientar a tomada de decisão clínica para os profissionais de saúde.

DOI:http://doi.org/10.56238/IICongressmedicalnursing-150